51.在现在的法国境内，Locire河谷的一个洞穴中有一组大约创作于1.5万年前的壁画，这些画描绘了不同种类的动物。其中描绘一种动物看上去很像chiru，喜马拉雅山上的一种罕见的羚羊。
    
    下列哪个，如果正确，最能支持以下假设，即在描绘像Chiru这种动物时，这位洞穴艺术家画的是他或她所熟悉的Chiru?
    
    A。在同时期的洞穴作品中，有许多想象中的动物的代表作。
    
    B。在山谷北端发现了大约有1.6万年历史的Chiru的化石残骸。
    
    C。这座山洞不仅有像Chiru的动物的图画，还有赋予一定形式的植物图画。
    
    D。本地区更古老的山洞里没有像Chiru这样的动物的图画。
    
    E。画中动物的角比成年的喜马拉雅山的Chiriu的角长。
    
    52.除非护士职业的低工资和高度紧张的工作条件问题得到解决，否则护士学校就不能吸引到比目前数量更多的有才干的申请者。如果护士学校的有才干的申请者的数量不能超过目前的水平，那么，要么这种职业必须降低它的进入标准，要么很快就会出现护士亟缺的局面。然而，降低进入标准并不一定能解决护士的不足。很明显，不管是护士不足还是降低这个职业的进入标准，目前高质量的健康护理都不能维持下去。
    
    以下哪项可以从上文中合理地推出？
    
    如果护士职业解决了低工资和高度紧张的工作条件问题，那么它吸引到的有才干的申请者的数量就比目前多。
    
    如果有才干的护士学校的申请者的数量不能超过目前的水平，那么护士职业就不得降低它的进入标准。
    
    如果护士职业解决了低工作和高度紧张的工作条件问题，那么高质量的健康护理就可以维持下去。
    
    如果护士职业不解决低工资和高度紧张的工作条件问题，那么很快就会出现护士紧缺的局面。
    
    如果护士职业不解决低工资和高度紧张的工作条件问题，那么目前的高质量的健康护理就不能维持下去。
    
    53.所有不满18岁的人不是教授，所有不满18岁的人没有投票权，有些优秀人物是教授，有些优秀人物拥有投票权，有些优秀人物是不满18岁的人。
    
    如果上述陈述真，那么以下哪项必然真？
    
    没有正好18岁的教授。
    
    所有优秀人物或者是教授，或者有投票权，或者不满18岁。
    
    有些有投票权的人不是教授。
    
    有些教授既不是有投票权的人，也不是优秀人物。
    
    有些优秀人物既不是教授，也不是有投票权的人。
    
    54.一度被广泛持有的“知识分子是基本道德问题的澄清者”的观念现在不再有效了。知识分子不再充当被压迫组织的代言人。他把辩论留给了政治家，而不是运用他们的洞察力来分析解决这些细致的问题。
    
    上面文章的逻辑结构依赖作者紧密地把基本道德问题的澄清与下列哪一个联系起来？
    
    A。智力的运用。
    
    B。代表被压迫组织辩护。
    
    C。洞察力和分析。
    
    D。对当代实践问题辩论。
    
    E。政治家的角色。
    
    55.王教授：三年前交通管理委员会改善了我镇最繁忙的一个十字路口的可见度，从而减少那里的交通事故的发生。
    
    李研究员：在过去的三年中那个十字路口每周交通事故增加了而不是减少了。因此，那次改变增加了事故发生的机率。
    
    以下哪个问题的回答对于评价李研究员的论述最有用？
    
    A。镇里出事的司机受伤的人数与未改善之前的人数之比为多少？
    
    B。当改善措施完成后，交通管理委员会的成员平均值勤多少时间？
    
    C。镇里大多数居民同意交通委员会的做法吗？
    
    D。邻近城镇在过去三年中在改善危险路段可见度方面采取了什么样的措施？
    
    E。过去三年中这个镇的最繁忙十字路口的车流量的改变情况如何？
    

上一页 [1] [2] [3] [4] 5 [6] 下一页